科会通与 Otter 中文语音转写准确率实测对比

作为一名互联网公司的产品经理，每周大大小小的会议占据了我近一半的工作时间。为了提升会议记录效率，我尝试过多款录音转写工具。近期我专门针对科会通和 Otter 两款产品，进行了一次中文转写准确率的对比测试，以下是我的实测记录。

本次测试模拟真实办公场景，在约 20 平米的标准会议室内进行，手机放置于会议桌中央，距离主要发言者约 3 米。测试内容为一场真实的产品评审会，时长 32 分钟，包含 3 位发言人（2 男 1 女），语速适中，使用标准普通话，内容涉及产品需求讨论、数据指标汇报、技术方案评审等。

测试结果显示，科会通在标准普通话场景下的转写准确率达到 98%，整体识别效果令人满意。其 AI 过滤功能能够自动去除 "嗯""啊""那个" 等常见语气词，以及重复表述和停顿杂音，输出的文稿干净规整，基本可以直接复制使用，无需大篇幅调整。

Otter 作为国际市场上知名度较高的会议转写工具，在本次中文测试中的转写准确率约为 92%。对于日常通用词汇的识别表现尚可，但在中文专业术语、数字表述以及特有表达的识别上，仍有一定提升空间，部分句子的断句和语义理解也存在偏差。

在实际使用体验上，科会通转写完成后的文稿可以直接编辑导出，操作流程更符合国内用户习惯。Otter 则更适合英文会议场景，其英文识别能力和多端同步体验较为成熟。